Internacionales
🇨🇴Análisis: ¿cuál es la diferencia entre preconteo y escrutinio en Colombia y por qué el oficialismo pide esperar?
Menos de un punto porcentual separa la votación recibida por los candidatos del balotaje en Colombia, la diferencia más estrecha de la historia, con unos 250.000 sufragios favoreciendo a Abelardo de la Espriella, mientras el candidato oficialista Iván Cepeda advierte que “de aquí no nos vamos a ir”, en respuesta al llamado de su rival a que “hagan sus maletas” y se preparen para ser oposición.
De la Espriella celebra y recibe felicitaciones de mandatarios de la derecha global, pero Cepeda ha anunciado la impugnación de 33.000 mesas de votación en todo el país y pide esperar el escrutinio, “con toda la calma, con todo el rigor y en el respeto estricto de la ley y de la Constitución”, sin dar por válido todavía el preconteo, que es la fase preliminar de la consolidación de resultados.
Luego de una primera reacción caracterizada por la contención, el candidato del Pacto Histórico ha elevado el tono. “A nosotros que no nos amenace”, le advirtió a De la Espriella en una conferencia de prensa este 22 de junio.
«Somos un movimiento político muy numeroso. Tenemos una larga historia de resistencias y estamos muy curtidos. Hemos derrotado a muchos gobiernos autoritarios y a muchos políticos violentos. No nos asustan ni sus rugidos ni sus alaridos», afirmó Cepeda, para luego añadir que el país está dividido en «dos mitades casi idénticas y simétricas».
Por su parte, el presidente en funciones, Gustavo Petro, se ha negado a reconocer incluso los resultados de la primera vuelta, en la que De la Espriella superó a Cepeda con mayor amplitud y parecía encaminado a un balotaje mucho más claro que el que finalmente se vivió.
“No se puede proclamar ningún presidente. Es el escrutinio el que determina quién es el presidente. Obedezco a los jueces. Vamos a escrutinios”, escribió Petro en X.
Es una postura que marca distancia con la tradición electoral colombiana, que ha repetido una admisión inmediata de los resultados, incluso en procesos cerrados como el de 1970, cuando Misael Pastrana superó a Gustavo Rojas Pinilla por apenas 63.557 votos, que para entonces representaban 1,59 puntos porcentuales.
¿En qué se diferencia el preconteo del escrutinio en Colombia?
Históricamente, el preconteo ha sido admitido como un anticipo exacto de tendencias que luego serán certificadas por el escrutinio.
“No hay circunstancia que pueda dar lugar a cambiar resultados”
De la Espriella ha rechazado la postura de Petro y Cepeda de negarse a reconocer los resultados, recordando que ha sido electo “bajo el mismo sistema que hace cuatro años eligió al inquilino actual” y advirtiendo que con su rechazo a las cifras preliminares están “desafiando a millones de ciudadanos”.
El registrador Hernán Penagos, por su parte, aseguró que “no hay circunstancia que pueda dar lugar a cambiar resultados”, en declaraciones ofrecidas al diario ‘El Espectador’.
Lo cierto es que se trata de procesos con características y garantías diferentes, pero desde 1998 jamás han arrojado diferencias mayores al 0,1%.
A diferencia de otros países latinoamericanos, como Venezuela, donde un solo organismo (el CNE) está a cargo de todas las fases del proceso electoral, en Colombia la Registraduría Nacional tiene a su cargo solo la parte logística de los comicios.
Se ocupa de la expedición de los documentos de identidad válidos para votar, de la instalación de las mesas, la vigilancia del proceso y, por supuesto, del preconteo.
Pero es el Consejo Nacional Electoral (CNE) el que tiene a su cargo el escrutinio, una instancia mucho más compleja en la que participan jueces, notarios y delegados de la Registraduría, con el objetivo de corregir posibles errores humanos, responder reclamaciones y consolidar los votos acta por acta.
En esta fase participan auditores de los partidos en cada una de las 3.157 comisiones escrutadoras, revisando los formularios E-14, que son las actas emitidas por las 122.020 mesas instaladas a nivel nacional y las 67 habilitadas en los consulados de todo el mundo.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
En caso de que haya discrepancias o dudas con respecto a las actas digitales, las comisiones escrutadoras tienen a su disposición actas físicas para corregirlas. El CNE es el encargado de emitir las actas judiciales, que son las que finalmente se revisten de legalidad los resultados.
La Misión de Observación Electoral acepta como una variación aceptable una discrepancia de 0,2% entre el preconteo y los escrutinios.
“Puedo asegurar que las actas electorales en Colombia son todas digitalizadas desde la mesa, (algo) altamente eficiente, y por eso el preconteo tiene un acierto tan alto en nuestro país”, le dijo el registrador Penago a ‘El Espectador’.
Sin embargo, el presidente Petro acudió a X para denunciar que “muchos formularios E-14 fueron cambiados después de subirlos y que efectivamente, contrario a lo que dijo el registrador, quitaron la estampilla del tiempo y el candado Hash de los algoritmos para cambiarlos premeditadamente”, un proceso que calificó como “un delito contra el voto”.
Leer también¿Cuál fue la clave de la victoria de De la Espriella en preconteo de las presidenciales de Colombia?
La derecha global felicita a De la Espriella
Mientras en Colombia el panorama aún espera el pronunciamiento definitivo del CNE para confirmar el triunfo de De la Espriella, líderes regionales y mundiales de esa ala política celebran el nuevo giro del país, que hace cuatro años había elegido a su primer presidente de izquierda.
El mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, fue el primero en felicitarlo, destacando en su red Truth Social que ganó “a lo grande” y este 22 de junio su secretario de Estado, Marco Rubio, agregó en la plataforma X que se comunicó con “el presidente electo de Colombia”, con el que espera “trabajar estrechamente” para “avanzar en la cooperación en seguridad nacional”.
Gideon Saar, ministro de Exteriores de Israel, anticipó que espera “revitalizar las relaciones” entre los dos países y llevarlas «a su nivel más alto de todos los tiempos», además de invitar a De la Espriella a “darle la bienvenida en Jerusalén muy pronto”.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, destacó la “profunda relación personal” del abogado y empresario con su país, en referencia al hecho de que tiene doble nacionalidad, y expresó su confianza en que podrán «fortalecer la cooperación en la lucha contra el narcotráfico y las organizaciones criminales transnacionales».
El líder del Partido Popular español, Alberto Núñez Feijóo, consideró el resultado preliminar como «una buena noticia para Colombia y para toda Hispanoamérica», mientras el diputado del ultraderechista Vox, José Antonio Fúster, festejó el triunfo de “otro amigo y socio”.
A contracorriente se expresa la izquierda mundial, con la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, apuntando este 22 de junio que esperará el “conteo definitivo” que, según ella, puede llegar “a los primeros días de agosto”, antes de “felicitar a quien haya obtenido el triunfo”.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
Lo cierto es que Colombia parece encaminada a recorrer la misma ruta que ya han transitado Argentina, Chile, Ecuador y Bolivia y probablemente dentro de poco también Perú, los otros países de América del Sur que han revertido el viraje a la izquierda de años anteriores, una tendencia alimentada por la influencia de Donald Trump, que también ha levantado la mano a candidatos ganadores en Costa Rica y Honduras.
«Esta es una alineación inusual de las estrellas para Trump», le dijo el profesor de Estudios Latinoamericanos y Gobierno de la Universidad de Harvard, Steven Levitsky, a la agencia de noticias Reuters, quien destaca que «rara vez se ve un gran número de gobiernos tan convergentes ideológicamente como los que vemos ahora”.
Leer tambiénInforme desde Barranquilla: división entre votantes tras victoria de De la Espriella en preconteo
Con EFE, Reuters y medios locales
Internacionales
La ONU acusa a Israel de genocidio por «atacar deliberadamente» a niños palestinos en Gaza y Cisjordania
El ataque deliberado contra menores de edad en la Franja de Gaza «es uno de los elementos clave que demuestran la intención genocida por parte de las autoridades y fuerzas israelíes de destruir al pueblo palestino total o parcialmente», concluye el más reciente informe de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU para los Territorios Palestinos divulgado este martes 23 de junio.
El documento de 22 páginas, presentado en la sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, revela una cifra sin precedentes de muertes, heridas y traumas entre los niños palestinos, incluso después de que entrara en vigor el alto el fuego de octubre de 2025.
Srinivasan Muralidhar, presidente de la comisión, aseguró que hay pruebas de que los niños palestinos han sido «deliberadamente» atacados y asesinados por las fuerzas de seguridad israelíes. Incluso, el informe reporta la identificación de unidades militares de Israel responsables de algunos de estos ataques.
Naciones Unidas también acusa a las tropas israelíes de usar la violencia sexual contra menores como parte de una «humillación colectiva».
Las separaciones familiares, los desplazamientos reiterados, el hambre y el colapso de la educación y la atención sanitaria son otros padecimientos que han soportado los menores palestinos durante la ofensiva israelí. Además, han sido detenidos y sometidos a torturas y malos tratos en prisiones y centros de detención en Israel, siempre según denuncia la ONU.
Más de 21.200 menores de edad han muerto en ataques israelíes en Gaza desde el inicio de la ofensiva en octubre de 2023, casi un tercio del total de víctimas palestinas de la guerra —que superan las 73.000 fallecidos—, señala el recuento de la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA).
Entre ellos, 265 niños fueron asesinados tras el anuncio de alto el fuego declarado hace ocho meses.
La comisión afirmó que las fuerzas israelíes continuaron utilizando municiones de alta potencia y armas con efectos de amplio alcance en zonas residenciales densamente pobladas, a pesar del creciente número de víctimas infantiles. «Esto indica que tales ataques, que causaron la muerte de tantos niños, fueron intencionados», concluyó.
La pesquisa constató que los ataques contra centros sanitarios y de reproducción afectaron a la supervivencia de los recién nacidos y registraron un aumento de los abortos espontáneos, y que casi todos los niños de Gaza necesitaban apoyo psicológico.
Los investigadores creen que los menores fueron agredidos de forma colectiva porque las fuerzas de seguridad israelíes vinculan a la población civil en su conjunto con Hamás y otros grupos armados.
«Al atacar a los niños, Israel está minando la capacidad del pueblo palestino para existir y determinar su futuro», condenó Srinivasan Muralidhar.
Crímenes de lesa humanidad en Cisjordania
En Cisjordania, incluida Jerusalén Este, los investigadores de Naciones Unidas constataron un fuerte aumento de la violencia ejercida por los colonos israelíes contra los niños palestinos y documentaron casos de tortura, incluida la violencia sexual y de género, durante arrestos y detenciones masivas.
Los menores de edad, en particular los varones, han sido sometidos a malos tratos sistemáticos en los centros de detención, incluyendo desnudamientos forzados, palizas y privación de alimentos, condiciones que la comisión de la ONU señala como crímenes de lesa humanidad.
A la sombra de la guerra en la Franja de Gaza, la colonización israelí en Cisjordania se ha recrudecido, bajo la protección del ejército israelí —según denuncias previas de la ONU— y con el apoyo del gobierno de Benjamin Netanyahu, que anunció a mediados de junio una inversión de 330 millones de dólares para materializar nuevos asentamientos en Cisjordania, aprobados durante los últimos tres años.
De momento, los asentamientos solo cuentan con infraestructura limitada, pero con ese presupuesto se podrán construir carreteras de acceso, sistemas de alcantarillado, conexiones de agua y complejos de viviendas temporales.
Colonos israelíes
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
El avance del colonialismo en Cisjordania ha aumentado los ataques contra los locales. En los tres últimos meses, organizaciones israelíes han registrado más de 400 actos de violencia contra palestinos en Cisjordania perpetrados por colonos, generalmente por la noche.
El incendio de vehículos, casas y mezquitas, así como el robo de ovejas o las pintadas con mensajes de odio, son noticias cada vez más frecuentes en este territorio palestino.
No obstante, Israel afirma que las conclusiones del informe sobre Cisjordania omiten el contexto de la «constante amenaza terrorista» a la que, según el gobierno sionista, respondían las fuerzas de seguridad israelíes.
Israel reduce el informe a una «pieza de propaganda»
El Ministerio de Exteriores israelí calificó este martes como «una pieza de propaganda» el informe publicado por la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU para los Territorios Palestinos (COI), a la que acusó de «demagogia».
«Israel rechaza categóricamente esta última farsa difamatoria, así como todos los demás informes difamatorios de la COI», concluye el comunicado israelí, publicado en sus redes sociales.
El gobierno de Benjamin Netanyahu criticó que el texto busca «señalar y vilipendiar a Israel» en lugar de «esclarecer los hechos». Además, sostuvo que la ONU omite pruebas de atrocidades cometidas por milicias armadas como Hamás, incluido el asesinato y secuestro de menores israelíes.
Aún más, Exteriores cuestionó la metodología de comprobación de la comisión de Naciones Unidas, al afirmar que carece de «mecanismos creíbles de verificación para sus afirmaciones».
El comunicado, replicado por la misión de Israel en Ginebra, contradice a la ONU al asegurar que Israel «se esfuerza constantemente por minimizar el daño a los niños, incluso en situaciones de conflicto».
El Gobierno de Netanyahu asegura que la comisión desconoce su papel en la facilitación de vacunas, el acceso del personal médico y el establecimiento de hospitales de campaña. Además, acusa a Hamás de desviar sistemáticamente la ayuda humanitaria y el combustible destinados a los hospitales, unas acusaciones que la milicia ha negado.
Prontuario contra Israel por genocidio
El grupo de expertos de la ONU ya había señalado a Israel el año pasado por haber cometido genocidio contra los palestinos en la Franja de Gaza y que altos funcionarios israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu, incitaron a estos actos. Israel calificó entonces las acusaciones de escandalosas.
Un año más tarde, el Ejecutivo israelí ha definido el nuevo documento como el «segundo informe difamatorio de la comisión».
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
Al margen de la ONU, otras instituciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Forensic Architecture o la Asociación Internacional de Académicos sobre el Genocidio (IAGS) han acusado al gobierno de Netanyahu por genocidio contra la población palestina.
Estos señalamientos en el plano político también se han replicado en el espectro judicial con la denuncia presentada por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia el 29 de diciembre de 2023.
Islandia y Países Bajos se sumaron a esa causa por genocidio contra Israel en marzo de 2026.
Con Reuters y EFE
Colombia afronta un escenario político de máxima tensión tras una segunda vuelta presidencial marcada por la polarización. Con una ventaja inferior al 1%, Abelardo de la Espriella se ha proclamado presidente electo, mientras el oficialismo reclama prudencia hasta la publicación de los resultados definitivos y denuncia posibles irregularidades. Más allá del desenlace electoral, el gran desafío será gobernar un país profundamente dividido. ¿Cómo puede construir consensos el próximo presidente? ¿Qué impacto tendrá esta polarización sobre la gobernabilidad? Lo analizamos en El Debate.
Los datos preliminares de la Registraduría apuntan a una victoria milimétrica de Abelardo de la Espriella sobre el candidato Iván Cepeda. Aunque desde el Pacto Histórico se aferran al escrutinio definitivo y denuncian anomalías, muchos analistas ven el resultado como un hecho definitivo amparados en la histórica precisión del preconteo colombiano.
A la espera del escrutinio definitivo, la polarización y la fractura social marcan el inicio del próximo mandato. De la Espriella recibiría una Colombia partida en dos, con desafíos urgentes en seguridad, salud, paz y economía, y con el reto adicional de gobernar para un electorado profundamente dividido.
En El Debate de France 24 analizamos el panorama de un país dividido, donde casi la mitad de los votantes respaldó a la izquierda. ¿Cómo gobernar en medio de una profunda polarización?
Nos acompañan en el análisis:
- Camilo Cruz Merchán, doctor en Ciencias Políticas y Sociales, magíster en Comunicación y Opinión Pública, docente en el programa de estudios políticos y resolución de conflictos de la Universidad del Valle.
- Andrés Otero, abogado, magíster en Administración Pública de New York University, presidente de Investigaciones Globales y para América Latina de Guidepost Solutions.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
Viene del show
Tiempo de lectura 1 min
Una década después de que se llevara a cabo el referendo que derivó en la salida del Reino Unido de la Unión Europea, uno de cada cuatro ‘brexiteros’ cree que se equivocó. Así lo informa ‘El Mundo’, tras una reciente encuesta elaborada por YouGov, la cual señala que el 23% de quienes votaron a favor reconocen que fue un error. ‘Axios’ habla de la década perdida y la ‘BBC’ detalla cuatro grandes cambios, ninguno positivo.
Salud Pública intensifica vigilancia sanitaria y advierte sanciones a establecimientos que incumplan normas de higiene
La ONU acusa a Israel de genocidio por «atacar deliberadamente» a niños palestinos en Gaza y Cisjordania
Leonel y OEA destacan jornada sin incidentes en Colombia
-
Fashion9 años agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
-
Entertainment9 años ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
-
Fashion9 años ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
-
Entertainment9 años ago
The old and New Edition cast comes together to perform
-
Sports9 años ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
-
Business9 años ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
-
Entertainment9 años ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
-
Sports9 años ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors